solutus

1.이라는 제목을 달고 있는 이 책은 저자인 한동일 교수가 서강대학교에서 라틴어를 가르치며 곁들였던 인생 수업을 주제로 하고 있다. 라틴어로 '단점'을 뜻하는 '데펙투스'라는 단어를 언급하다가 "자신의 단점을 외면하고 있지는 않습니까?, 남 탓만 하며 살고 있지는 않나요?"라고 묻고, 라틴어로 최우등 성적 평가를 뜻하는 "숨마 쿰 라우데"를 언급하다가 "우리는 자신을 남과 비교하며 초라하게 여기지 말고 최고라 생각해야 합니다"라고 조언한다. 언뜻 보면 이런 식의 가르침이 어른들에게 울림을 준다는 게 의아하게 느껴질 수도 있다. 다소 식상하게 느껴질 수도 있는 저런 조언들은 이미 학창 시절에 충분히 배운 바 있기 때문이다. 하지만 사람은 성인이 되어서, 오히려 나이를 먹어갈수록 스승이 필요하다. 학교를 졸..

텍스트의 즐거움 2018. 12. 4. 13:24

조던 B. 피터슨은 급진적 페미니스트들의 행태를 비판하는 유튜브 영상과 인터뷰, 특히 영국의 채널4 뉴스에서 남녀의 문제를 놓고 캐시 뉴먼과 논쟁을 벌였던 영상이 널리 퍼지면서 국내외에서 상당한 인기를 끌게 되었다. 물론 그 지지자는 대개 남성들, 특히 안티 페미니스트들이다. 그런데 피터슨은 반여성주의자도 아니고 남성중심주의자도 아니다. 그는 그저 지극히 합리적이고 논리적인 관점에서 책임과 의미의 관계에 접근했을 뿐이다. 그는 스스로를 돌아보지 않고 환경 탓부터 하고 보는 모든 사람들에게 날선 비판을 하고 있는데, 이런 방식의 비판이 남성들에게, 특히 남성 유튜브 구독자들에게 대단한 환영을 받고 있는 건 분명해 보인다. 이것은 '정치적 올바름'에 대한 논쟁이기도 하다. 이탈리아의 저명한 지식인인 움베르토..

텍스트의 즐거움 2018. 11. 22. 13:24

1.첫째 딸의 심리를 분석하고 있는 이 책은 방법론적으로 문제의 요소가 있다. 북유럽 출신의 저자들은 첫째 딸들의 특성을 근거이론을 통해 유추해 내고 있는데, 방법론 자체에 취약점이 많아서 그 이론을 통해 도출해 낸 특성들을 '첫째 딸만의 것'으로 단정짓기가 매우 어렵다. 예를 들어 현대는 핵가족화 시대로 그에 따라 분류의 결과물도 제한적일 수밖에 없으니, 저자들이 말한 근거 이론을 토대로 도출해낼 수 있는 결과물은ㅡ자녀가 두 명 이하라고 가정할 경우ㅡ여섯 가지에 불과하다. 게다가 '첫째 딸들의 특성'이라는 단서가 붙어 있으니 여섯 가지의 특성 중 맏이의 성별이 같은 경우를 합해버리면(예를 들어 '첫째 딸'처럼) 도출할 수 있는 결과물의 가지수는 네 개로 줄어버린다. 결국 자녀가 두 명 이내로 이루어진 ..

텍스트의 즐거움 2018. 11. 14. 02:28

은 건축을 철학적 사색의 방식으로 접근하고 있는 인문서적이다. 이 책에서 지은이가 말하고자 하는 건축은 단순히 거주를 위한 공간 설계 기법이 아니다. 집은 삶의 철학적 양분을 제공하는 터전이자 가만히 그곳에 앉아 있기만 해도 깨달음을 얻을 수 있는 공간으로, 건축이란 그를 실천할 수 있게끔 도와주는 조력자가 될 수 있어야 했다. 성당에 들어설 때 느끼게 되는 경건함과 숭고함, 방문자로 하여금 절로 종교의 충만함에 빠져들게 하는 건축의 힘을 거대한 건축물이 아니라 일상의 건물에서도 느낄 수 있게 하려는 것, 그 느낌의 방식을 알려주고자 하는 것이 지은이의 의도라 할 수 있다. 일반인이 생각하기에 다소 과한 측면이 없지는 않다. 비슷한 모양과 구조의 아파트가 대다수를 차지하고 있는 국내의 현실에서 공간의 철..

텍스트의 즐거움 2018. 10. 16. 16:20

1.예전에 이언 매큐언의 를 읽은 적이 있었다. 그 책을 읽고 난 감상을 적어두었던 일도 기억이 났다. 그런데 책의 내용이 도무지 기억나지 않았다. 이 책을 다시 집어든 건 내가 잊어버린 무엇을 되찾기 위해서였다. 무엇을? 어쩌면 잊어버린 책의 줄거리를, 그저 단순히. 2.책을 다시 한 번 다 읽고 난 후, 내가 전에 이 책을 읽은 게 언제였는지 확인해 보았다. 때는 2014년. 내가 결혼하기 전이었다. 경험이라는 것은, 실전이라는 것은 독서와 같은 간접경험만으로 충분치 않다는 것을 다시 한 번 깨닫는 순간이었다. 모든 게 여기, 이 소설에 들어있었다. 단순한, 별것도 아닌 사소한 사건이 어떻게 부부 사이의 갈등과 이혼으로 이어지게 되는지. 그 파국은 소설의 전반을 차지하고 있는 주인공 부부의 사랑스러운..

텍스트의 즐거움 2018. 10. 16. 03:23

1.우리는 자신이 사랑하는 것들을 성스럽고 아름다운 모습으로 묘사하려는 좋은 경향을 가지고 있다. 하지만 이런 경향은 때로 문제를 일으킨다. 모든 일을 좋은 쪽으로만 해석하려다 보면 진실을 놓칠 수 있기 때문이다. 이완주 교수는 자신이 쓴 에서 식물의 잎 색깔이 바래는 현상을 어머니의 자녀 사랑으로 비유했다. 오래된 잎은 자신의 양분을 새로 난 잎에게 내주고 그에 따라 잎 색깔이 연해지는데, 이 현상을 어머니가 자식을 생각해서 음식을 양보하는 모습으로 비유한 것이다. 이처럼 그는 식물의 매 현상에서 인생의 교훈을 찾고 싶어했다. 그리하여 식물이 보이는 어떤 행태마다 인간이 배워야할 가치를 특히 윤리적인 부분에서 이끌어냈다. 영국의 시인 윌리엄 블레이크는 "한 알의 모래 속에서 세계를 보고 한 송이 들꽃에..

텍스트의 즐거움 2018. 10. 7. 02:03

1.이기적 유전자의 저자인 리처드 도킨스는 '이기적'이라는 단어가 야기한 엄청난 비난에 골이 나 있었다. 전면개정판은 시작부터 제목에 관한 하소연으로 채워져 있다. 그는 제목의 위력을 과소평가했거나 아니면 그것이 야기할 문제를 감수하고자 했음이 분명해 보인다. 그래도 논란이 그렇게 커질지는 예상치 못했던 듯하다. '이기적' 유전자라는 제목이 암시하는 감수성은 여전히 확고하다. 우리 내부의 유전자가 이기적이라니. 그럼 결국 우리도 이기적이고, 그런 우리의 이기심이 이 사회를 지탱하고 있다는 뜻인가? 사람들의 생각은 대개 이와 같이 이어진다. 리처드 도킨스는 '30주년 기념판 서문'에서 이 책이 이타성에 더욱 주목하고 있는데도 사람들이 '이기심'만을 강조하고 있다며 아쉬워한다. 그는 "이 책 제목에서 강조해..

텍스트의 즐거움 2018. 8. 8. 00:22

1.기생충들이 인체에서 살아가는 방식은 기이하기 그지없다. 적혈구에 기생하는 말라리아에서 그런 예를 볼 수 있다. 인체의 비장은 상태가 좋지 않은 적혈구를 파괴하는 임무를 수행하므로 말라리아의 침입으로 상태가 나빠진 적혈구는 비장을 통과하다가 말라리아와 함께 파괴될 수 있다. 그래서 말라리아는 샤프롱 단백질을 분비하여 적혈구가 단단한 모양을 회복하도록 돕는다. 결국 비장은 말라리아의 공격을 받고 있는 적혈구가 건강한 것으로 오인하고는 그냥 통과시켜 버린다. 조금 더 있으면 말라리아는 자신이 거주하고 있는 적혈구가 아예 비장을 거치지 않도록 혈관 벽에 들러붙기 시작한다. 그때 말라리아는 혈관 벽에 매달리기 위해 특수한 형태의 걸쇠를 사용하는데, 학자들은 면역세포들이 말라리아의 이 걸쇠를 인지할 수 있다는 ..

텍스트의 즐거움 2018. 8. 3. 17:25

1.아내가 4권이 출간되었다고 말해 주었다. 문자로 연락이 왔단다. 나한테는 왜 연락이 안 오지? 하고 물으니 문자 수신 동의를 하란다. 수신동의를 하지 않았었나? 기억이 나지 않는다. 거대한 스팸의 홍수 탓 교보문고 또한 내 차단 목록에 들어가버렸는지도 모른다. 2.글의 저자가 아니라 기획자의 이름이 전면에 들어가는 경우는 극히 드물다. 총 4권에 각 권마다 1,000페이지에 달하는 놀라운 분량을 자랑하는 시리즈에는 움베르토 에코가 쓴 글의 거의 없음에도 불구하고 출판사는 계속 움베르토 에코를 앞에 내세웠다. 4권도 마찬가지였다. 움베르토 에코가 우리나라에서 그렇게 알아주는 인물이었던가? 움베르토 에코 전집이 나와 있는 것으로 봐선 마니아층이 있는 게 분명했다. 다른 나라는 물론 이탈리아에도 없는 이 ..

텍스트의 즐거움 2018. 7. 22. 09:41

역사를 읽을 때 때로는 우리의 관점이 아니라 타인의 관점으로 바라볼 필요가 있다. 우리와 밀접한 관계를 맺고 있는 나라의 역사라면 더욱 그렇다. 일본인이 쓴 일본 역사서는 그런 이유 때문에 읽어볼 만한 가치가 있다. 우리나라의 관점은 이미 충분히 알고 있으니 일본 역사학자는 어떤 생각을 가지고 있는지 알고 싶어졌다. 그래서 선택한 책이 일본의 역사학자들이 공동 집필한 였다. 아마도 국내의 독자는 임나일본부나 광개토대왕릉비의 비문, 칠지도의 명문을 일본 역사학자들이 어떻게 해석하고 있는지 특히 궁금할 것이다. 경술국치와 동아시아 전쟁에 대한 일본 역사학자들의 입장도 궁금할 것이다. 나 역시 그랬는데 아쉽게도 뚜렷한 입장이 보이지는 않았다. 대개의 경우 연구가 더 필요하다는 입장을 취하고 있었다. 그렇다고 ..

텍스트의 즐거움 2018. 7. 20. 03:58

이런 느낌을 주는 소설은 정말 오랜만이였다. 너무 오랜만이라 '전통적인' 소설이라는 느낌이 들 정도였다. 그 전통은 '이야기'가 뜻하는 본연으로의 전통이며, 읽기가 아니라 말하기가 중심이던 시절의 전통이다. 헤로도토스가 광장에서 군중들에게 위대한 영웅들의 를 연설할 때, 메이브 빈치는 집안 화롯불 앞에서 손자들에게 평범한 서민들의 을 읽어준다. 시대를 달리하고 있는 두 이야기는 거칠게 보면 그 정도의 차이를 보이고 있을 뿐이다. 요즘은 그런 전통을 찾아보기 힘들다. 메이브 빈치의 소설은 내용면에선 의 소설판이라 할 수 있다. 이 이야기가 보듬는 삶은 따뜻하고 정겹다. 상처받았지만 치유된다. 최악처럼 보이는 사건이 오히려 성장의 계기가 된다. 중고등학생을 위한 도서에, 도 나쁘진 않지만, 메이브 빈치의 을..

텍스트의 즐거움 2018. 7. 3. 16:05

가끔씩 대중소설의 현 위치가 어떤지 궁금해질 때가 있다. 현대 대중소설의 눈금자를 파악하기 위한 소설로 기욤 뮈소의 를 선택한 건 연일 언론에서 홍보하고 있는 기욤 뮈소 '현상' 때문이다. 도대체 이 작가가 얼마나 대단하길래? 나도 한땐 시드니 셀던의 책을 탐독했다. 애거서 크리스티도 좋아했고 코난 도일도 좋아했었다. 아주 오래전의 일이다. 학창 시절에 읽던 책들. 그때는 단순히 재미로 책을 읽었으니까. 기욤 뮈소의 소설은 그런 소설과 별반 다르지 않았다. 재미를 추구하는 소설. 기욤 뮈소는 자신의 소설에 대가들의 명문을 틈틈이 집어넣는 방식으로 인문학적 소양을 획득하려고 시도했고 일부는 성공했지만(독자는 괴테의 작품을 직접 읽기보다는 기욤 뮈소의 소설책에 들어 있는 괴테의 짤막한 인용문 하나에 밑줄 치..

텍스트의 즐거움 2018. 7. 2. 23:23